Multimedia con Software Libre

El Software Libre nos permite trabajar en muchos campos de la informática con la posibilidad de descargar y usar el programa sin ningún coste, y además, podemos acceder a su código fuente. A parte de GNU/Linux y aplicaciones como OpenOffice, que cada vez le quita más cuota de mercado al Office de Microsoft, también contamos con aplicaciones muy recomendables para la creación multimedia.
Particularmente, yo utilizo:

- Audacity para la edición de audio, retocar voces, aplicar efectos, editar un podcast, extraer un trozo de canción…
- The Gimp para el retoque fotográfico. Si bien es cierto que al principio puede parecer engorroso por sus distintas ventanas de trabajo (algo que se ha solucionado más o menos en las últimas versiones), al final le coges cariño y descartas Photoshop para determinados trabajos.
- InkScape para realizar algún logo o crear banners, es decir, para gráficos vectoriales.
- MediaInfo para saber las características de los ficheros de audio (MP3,OGG,WMA) y de vídeo (AVI, DIVX, XVID…)
- VLC para reproducir todo tipo de archivos, incluso aquellos formatos extraños con los que trabajan los grabadores de la TDT. Además, contiene muchas sorpresas y funciones que no son muy conocidas pero son muy útiles, como conversión de formatos.
- AVIDEMUX lo uso sobre todo para la conversión de formatos de vídeo.
- OpenOffice Impress para presentaciones multimedia, en sustitución de Microsoft PowerPoint
- CamStudio para screencast o videotutoriales. También lo he usado cuando he tenido que guardar algún vídeo de una web que resultaba imposible de descargar usando aTubeCatcher o el addon de Mozilla DownloadHelper. Si usas Linux, recordMyDesktop no va de todo mal y trabaja con códecs de OGG Vorbis.

Desgraciadamente, las aplicaciones de software libre de creación o edición de vídeo son bastante flojas, y no me refiero a virtualDub, sino a aquellas con una interfaz similar a Pinnacle Studio, Windows Movie Maker, FinalCut o Adobe Premiere, donde podemos arrastrar fotos, vídeos y música a un timeline. En mi caso, uso VideoSpin, que no es de software libre, aunque sí es una versión reducida para estudiantes del Pinnacle Studio.

Si alguien está interesado, os dejo este link con los materiales y diapositivas del curso que di sobre software libre y multimedia.

February 15, 2010 | Filed Under tecnología | 3 Comments

Nuevos Plugins de Wordpress

Hoy he querido pasar la tarde probando plugins para wordpress de todos los estilos y colores, aunque al final no he instalado tantos como esperaba. Más bien me he dedicado a borrar los que ya no utilizo.El otro día actualicé la versión del Wordpress a la 2.9.1 y estoy disfrutando muchísimo con las nuevas opciones de administrador, sobre todo la relacionada con instalar plugins automáticamente.

Por otra parte, el upgrade ha servido para que por fin funcionaran los feeds de feedburner, que por una razón desconocida, no se mostraban bien. El feed se rompía y por tanto no aparecía a aquellos que estaban suscritos por email y creo que por RSS.

Sobre los plugins probados hoy, he descartado, de momento, aquellos que sugerían post relacionados con imágenes en miniatura. Pensaba que serían más optimizables, fáciles y sencillos pero después de probar Best Related Posts en varias versiones, thumblated related post, YARPP, Rich Related Posts, linkwithin y otros similares he desechado esta opción para más adelante.

Por otra parte he añadido twitpics para mostrar las imágenes subidas en twitter, WP-PageNavi, que lo tenía desinstalado por problemas en la paginación que me dio hace un tiempo, y finalmente, WPTouch, para visualizar mejor el blog en terminales móviles como el iPhone.

Por otra parte, he probado algunos plugins de comercio electrónico, como el más conocido WP Ecommerce y eShop, quedándome, de momento, con el segundo porque me deja crear artículos a partir de posts ya creados, aunque las tablas de envío no me dejan demasiadas opciones.

Por otra parte, he vuelto a usar ScribeFire como plataforma de blogging offline, para intentar quitarme la incomodidad de loggearme cada vez. A ver si de este modo, en los ratos libres escribo todo lo que me queda pendiente.

February 7, 2010 | Filed Under tecnología | Leave a Comment

El Robot Aspirador, Comparativas de Roomba

Hace tiempo que iba detrás de una Roomba, es decir, una aspiradora robot que te limpia o aspira la casa automáticamente. Hace dos años ya me lo comentó un compañero, y supe que algún día sería mía, y ese día ha llegado, aunque hasta el final de este artículo no indicaré qué modelo he elegido finalmente.

Análisis: comprarla ¿SÍ O NO?

Teniendo en cuenta que una aspiradora normal puede costar entre 60 y 120 euros, ¿sale rentable gastarse como mínimo 300 € o 600€ de máximo en este robot? Pues bien, como dice mi amigo Jorge, lo puedes ver como una inversión. Por ejemplo, imaginemos que hemos contratado a una asistenta que nos ayuda en la limpieza de la casa todas las semanas y tarda una hora en pasar la aspiradora a toda la casa. A grosso modo podemos hacer un cálculo:

50 semanas/año x 1 hora/semana x 9 €/hora = 450 € al año

Este es un cálculo que puede ser más o menos exacto, pero podemos pensar que en uno o dos años, si no se nos estropea, la tenemos amortizada. Por otra parte, nos da la ventaja de tener siempre la casa barrida y nos da comodidad. Y según nos cuenta el propio fabricante, iRobot Roomba consume mucho menos energía que otros aspiradores.

No obstante, no deja de ser un producto caro. Estoy convencido de que el año 2010 será el año de los ebooks, el comercio electrónico y de los robots aspiradoras. De hecho, Asus, Samsung, LG, ElectroLux, Siemens y compañías clásicas de electrodomésticos y electrónica de consumo ya han presentado sus modelos o lo harán en el CES de Las Vegas de Enero de 2010, y con precios muy por debajo a los iRobot Roomba. Por lo tanto, si no me corre prisa, yo me esperaría unos meses más.

Otras alternativas:

Como hemos dicho, dentro de poco tendremos más donde elegir, aunque a día de hoy tenemos alternativas mucho más baratas:

- Zasprom

- El de LaGenerala

- La aspiradora robot de tecnochin

Mi decisión final

Antes de comprar el robot he tenido varios dilemas.

Por una parte, sé que se abaratarán y que si espero un poco me saldrán más económicas. Pero la he comprado porque me hace falta ya (tendríais que haber visto la casa tras la temporada del turrón) y porque lo nuevo que salga, siempre será nuevo y pagaría la novatada. Roomba ya va por la tercera generación de aspiradores robots, con lo cual han ido mejorándolas poco a poco, y aún así, todavía tienen sus fallos. Así que opté por Roomba.

Otro dilema ha sido dónde comprarla. Por una parte quería apoyar el comercio electrónico y comprarla por internet. De hecho, ya tenía cazadas varias webs que más o menos estaban por el mismo precio. Por otra parte, quería financiarla, con el mínimo coste, y esto sólo lo encontré en unos grandes almacenes, tras haberme hecho la tarjeta cliente en verano. A pesar de ser unos 70 euros más cara, decidí comprarla en estos grandes almacenes, a 12 meses y sin costes de financiación (bueno, siendo más cara, sale a 5 euros al més aproximadamente). Y de paso, pruebo el servicio de atención al cliente que ofrece esta empresa y que es uno de los motivos de su éxito, según cuentan.

Finalmente, el último dilema estaba en la elección del modelo, y por tanto, el dinero que me iba a gastar. Y lo describiré en el siguiente punto.

Comparativa de los iRobots Roomba aspiradoras

Lo primero de todo es saber qué hace cada una de ellas. Como todos sabemos, estos robots se pegan una vuelta por la casa automáticamente aspirando la suciedad. Esto es muy fácil de decir, pero lo interesante es que lo hagan bien, y para ello han de disponer de un algoritmo que:

- Evite que se enganche con cables o rincones y no pueda salir -> esto no me ha dado ningún problema, sabe salir de los enredos muy bien, aunque si la alfombra es finita, obviamente, se la suele llevar por delante, dar la vuelta, etc.

- No dé golpes fuertes a los muebles, cristales, puertas, etc. -> Esto lo hace muy bien, frena cuando detecta un objeto.

- No se caiga por las escaleras -> Idem, los sensores van muy bien. De todos modos, en el manual dicen que si los colores son oscuros, los sensores funcionan peor, aunque de todos modos, creo que nunca caerá por las escaleras. Lo que sí que he probado es que si que baja un mini-escalón de uno o dos dedos, aunque después no sé si lo puede subir.

- Insista en las zonas con más suciedad -> También lo hace. De hecho cuando detecta una zona sucia, se enciende un LED y la barre con intensidad (es el modo SPOT)

- Que la batería dure bastante y que el robot vuelva a la estación de carga cuando termine, automáticamente, sin nuestra intervención -> Sobre las baterías es cuestión de cruzar los dedos. De momento dura, y vuelve a la estación de carga, aunque puede ser que no la encuentre ya que funciona por radiofrecuencia, y si no recibe bien la señal, se pone a dar vueltas hasta encontrarla.

- Que el robot sepa cuando ha barrido toda la habitación, sin dejarse ningún hueco, y pase a la siguiente cuando la haya terminado -> Aquí está, posiblemente el hecho diferenciador respecto a otros modelos.

- Que no sea ruidosa -> ejem ejem

- Que se pueda programar, de modo que trabaje cuando no estemos en casa -> esto lo hacen , pero no todos los modelos.

- Que recoja bien las pelusas y los pelos…

Y ahora digo el modelo que he comprado. Finalmente, me decidí por la Roomba 581, es decir, el de gama más alta, cosa que no suelo hacer habitualmente, y el de última generación. Otro dilema era escoger el modelo Roomba 562 o 563 Pet, ideado especialmente para mascotas (tenemos 3), aunque lo que tiene de especial es que tiene un depósito más. Así que lo descarté, sobre todo porque es de una generación anterior.

El modelo Roomba 520 es la gama más baja de la última generación, y también puede ser una buena compra, por aproximadamente 300 euros. Tiene menos accesorios y recambios, no se puede programar y tampoco incluye paredes virtuales, que son unos pivotes que delimitan una zona, como si fuera una pared, y que se suelen poner en las puertas. Tampoco pasa nada porque se pueden hacer a mano o bien, donde se pueda, cerrar la puerta.

El modelo Roomba 555 es la gama media, incluye una pared virtual y programador, aunque no tiene mando a distancia ni juego de cepillos extra.

El modelo Roomba 581, habla español como los otros dos, e incluye programador, mando a distancia para dirigir al robot y programar los dias a la semana y hora en que se pondrá en marcha, un juego de cepillos extra para cuando se hagan viejos los que tiene y, quizás lo más importante, incluye 3 paredes virtuales especiales (lighthouse o faros). Con estos faros, que se suelen poner también en los umbrales de las puertas, la Roomba sabe que no los cruzará hasta que no acabe con la habitación. Una vez ha repasado toda la superficie, busca el siguiente faro para limpiar dicha habitación. Esta opción sólo está disponible en este modelo, y permite que te limpie 3 habitaciones sin estar tu presente controlando el robot.

Aquí un vídeo de la Roomba 581 en parquet:

Conclusión

Está claro que a mano siempre se limpiará mejor la habitación. A veces quedan pelusillas que no ha aspirado, sobre todo porque echa aire por uno de sus costados que muchas veces las va apartando.

Si eres geek, seguro que te gustará y te pasarás horas mirándola. Si eres gato, también te encantará:

Otros enlaces:

Vídeo oficial, en inglés

Otros Gatos montando encima de la Roomba

Otra video review en inglés

December 31, 2009 | Filed Under tecnología | 7 Comments

Blogger semi-profesional

Últimamente no escribo en mi blog porque voy un poco liado con los examenes, las clases, los turrones, con empresariales, con congresos, y sobre todo porque he empezado a escribir en Gizmos.es, un blog de tecnología y gadgets (aparatitos de estos que me gustan a mi). Hoy también he escrito mi primer articulo en Visualbeta.es , otro blog que pertenece a la la red zumodeblogs.es focalizado en aplicaciones y programas. En el ranking de bitacoras.com, el primero está en el puesto 10, y el segundo en el 83. En el poquito tiempo que llevo he aprendido mucho, gracias a cómo cuidan mis nuevos compañeros al detalle cada palabra que escribes y cada imagen que eliges.

Mis artículos en gizmos son: http://www.gizmos.es/author/fabian/

Y en visualbeta: http://www.visualbeta.es/author/fabian/

También os recomiendo otros blogs de zumodeblogs, como afindemes.es, que está teniendo mucho éxito sobre todo ahora en época de crisis: nos cuenta trucos para ahorrar en facturas, gastos y demás.

Así que inicio una nueva andadura como blogger semi-profesional, o a tiempo parcial, o como se diga Lo más seguro es que cuando hable de tecnología e internet lo haga en estos blogs. Llega un momento en que mezclar Iphones y asus EEE con lletugues, tomaques i animalaes vuelve loco al lector

November 7, 2008 | Filed Under Internet | 7 Comments

Twitter, Lobato, Hamilton, Massa

Vaya final del campeonato mundial de F1. A dos vueltas para el final, Vettel adelanta a Hamilton, por lo tanto, en principio Massa ganaba el Mundial. Y así ha ido hasta el final. Ferrari abrazándose, saltando de alegría, en Telecinco diciendo “no me puedo creer que vuelva a perder el Mundial Hamilton”… Y de repente sueltan: Hamilton 5, y campeón del Mundial.

Einnnnnnnnnnnnnnnn?????????

Nos hemos quedado blancos. Al parecer había adelantado a Glock, quien no cambió ruedas y por unos 6 segundos no aguantaron. Curioso. Y nadie, al parecer por la euforia, se había dado cuenta.

En twitter ha sido brutal. Varios (earcos,gordilloegea…) anunciando la vicoria de Hamilton, otros (rahego) comentando la tristeza de Ferrari y en nada, portada de meneame ¿Qué hubiera pasado si alguien hubiera hecho un post rapidísimo diciendo “Massa gana el mundial” y todos lo hubieran votado al momento? Hubiera llegado a portada una noticia falsa por culpa de nuestros impulsos meneadores. (bueno, algo así ha pasado, pero no llegó a portada )

November 2, 2008 | Filed Under Internet | 3 Comments