<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wyoming, el canon, Radiohead y Publico.es</title>
	<atom:link href="http://blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/</link>
	<description>Xixona - A veces tengo tresllado - Jijona -</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 07:29:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: faloco</title>
		<link>http://blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/comment-page-1/#comment-625</link>
		<dc:creator>faloco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 14:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/#comment-625</guid>
		<description>Efectivamente Luis, aplaudo a Público al respecto, pero bueno, me llama la atención, es un apunte o curiosidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente Luis, aplaudo a Público al respecto, pero bueno, me llama la atención, es un apunte o curiosidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luis Rull</title>
		<link>http://blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/comment-page-1/#comment-624</link>
		<dc:creator>Luis Rull</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 06:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/#comment-624</guid>
		<description>Que el director de un periódico piense de una forma no implica que todos sus columnistas piensen de la misma forma. No veo a Nacho censurando a Wyoming por escribir a favor del canon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que el director de un periódico piense de una forma no implica que todos sus columnistas piensen de la misma forma. No veo a Nacho censurando a Wyoming por escribir a favor del canon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AprobarInformatica.com &#187; Blog Archive &#187; Canon Digital en las aulas</title>
		<link>http://blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/comment-page-1/#comment-616</link>
		<dc:creator>AprobarInformatica.com &#187; Blog Archive &#187; Canon Digital en las aulas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 16:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/#comment-616</guid>
		<description>[...] En definitiva, los educadores tienen que formar a los alumnos y enseñarles a buscar en todas las fuentes para que definan su propia opinión. Hace poco, el gran Wyoming escribió un artículo apoyando a la SGAE, sincerándose de que eso era un suicidio social. Un buen punto de partida para iniciar el debate podría ser este enlace que habla del post del wyoming sobre el canon, las posteriores reacciones en contra y fi... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En definitiva, los educadores tienen que formar a los alumnos y enseñarles a buscar en todas las fuentes para que definan su propia opinión. Hace poco, el gran Wyoming escribió un artículo apoyando a la SGAE, sincerándose de que eso era un suicidio social. Un buen punto de partida para iniciar el debate podría ser este enlace que habla del post del wyoming sobre el canon, las posteriores reacciones en contra y fi&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Perro del desierto</title>
		<link>http://blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/comment-page-1/#comment-615</link>
		<dc:creator>Perro del desierto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 10:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.faloco.com/2008/01/11/wyoming-el-canon-radiohead-y-publicoes/#comment-615</guid>
		<description>Se ve que estamos suscritos casi a los mismos RSS... :).
Respecto al canon, por mucho que diga Wyoming, lo que no está claro es la desproporción. Vale más el canon de un DVD vírgen que el propio DVD. Y además no se sabe cómo la SGAE hace el reparto después.
Público es de izquierdas, y aunque su director esté contra el canon, no significa que el periódico lo esté (seguro que entre los accionistas está alguna editorial o productora pro-canon). Y en cualquier caso, es bueno que los columnistas del periódico den su opinión, aunque en ocasiones sea contraria a la línea editorial del mismo.
Y para acabar, Radiohead quitó la descarga de su álbum a mediados de diciembre. En realidad cuando dejó que se lo descargaran no fue por temas políticos, ni por ideales, sino porque se pelearon con su discográfica, EMI, porque no les quería devolver los &lt;i&gt;masters&lt;/i&gt; de sus primeros discos. Para más información ver estos artículos de El País: &lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/cultura/modesta/defensa/CD/elpepicul/20080108elpepicul_5/Tes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;1&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/cultura/Radiohead/arrasa/tiendas/elpepucul/20080107elpepucul_3/Tes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;2&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.elpais.com/articulo/cultura/Radiohead/triunfa/vida/real/elpepicul/20080108elpepicul_4/Tes&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;3&lt;/a&gt; (algunos necesitan registro).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ve que estamos suscritos casi a los mismos RSS&#8230; <img src='http://blog.faloco.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .<br />
Respecto al canon, por mucho que diga Wyoming, lo que no está claro es la desproporción. Vale más el canon de un DVD vírgen que el propio DVD. Y además no se sabe cómo la SGAE hace el reparto después.<br />
Público es de izquierdas, y aunque su director esté contra el canon, no significa que el periódico lo esté (seguro que entre los accionistas está alguna editorial o productora pro-canon). Y en cualquier caso, es bueno que los columnistas del periódico den su opinión, aunque en ocasiones sea contraria a la línea editorial del mismo.<br />
Y para acabar, Radiohead quitó la descarga de su álbum a mediados de diciembre. En realidad cuando dejó que se lo descargaran no fue por temas políticos, ni por ideales, sino porque se pelearon con su discográfica, EMI, porque no les quería devolver los <i>masters</i> de sus primeros discos. Para más información ver estos artículos de El País: <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/modesta/defensa/CD/elpepicul/20080108elpepicul_5/Tes" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.elpais.com');">1</a>, <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Radiohead/arrasa/tiendas/elpepucul/20080107elpepucul_3/Tes" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.elpais.com');">2</a>, <a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/Radiohead/triunfa/vida/real/elpepicul/20080108elpepicul_4/Tes" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.elpais.com');">3</a> (algunos necesitan registro).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.318 seconds -->
